Критическая ситуация. Менеджер системно теряет сделки из-за формального подхода и отсутствия базовых навыков продаж. Конверсия 11% при норме 25%+. 8 проигранных сделок за период. Требуется немедленное вмешательство РОПа.
Было: 33/100 (🟡) → Стало: 21/100 (🔴)
Что изменилось (топ-3):
1. Инициативность: 4/15 → 2/15 — в #50104 и #50112 ждёт инициативы от клиента, не предлагает следующих шагов
2. Скорость реакции: 5/10 → 3/10 — среднее время ответа выросло с 4 до 12 часов
3. Фиксация следующих шагов: 3/10 → 1/10 — в 90% звонков нет договорённостей после последнего контакта
| Критерий | Балл | Детали |
|---|---|---|
| Качество диалога | 2/15 | Монологи, не слушает клиента, не задаёт вопросов |
| Работа с возражениями | 2/15 | Единственный инструмент — скидка |
| Ошибки менеджера | 3/15 | Множественные повторяющиеся ошибки: невыполненные обещания, пропущенные звонки |
| Инициативность | 2/15 | Полностью реактивная позиция |
| Регулярность контактов | 2/10 | Разрывы 8-14 дней |
| Скорость реакции | 3/10 | Среднее время ответа 12 часов, обещания не выполняются |
| Фиксация следующих шагов | 1/10 | В 90% звонков нет договорённостей |
| Актуальность этапа | 4/10 | Сделки «зависают», этапы не обновляются |
Масштаб: 2 из 3 сделок с возражением о цене — #50102 (🔴 25), #50112 (🟡 38)
Типичный пример: #50102 (30.01) — клиент: «2.4 миллиона дорого» → Андрей: «Могу дать 3% скидку, будет 2 328 000» — без единого уточняющего вопроса
Ещё примеры: #50112 (09.02) — «780 тысяч дороговато» → «минус 5%, будет 741»
Паттерн: при возражении «дорого» сразу скидка, не выясняет причину. Не умеет обосновывать цену через ценность
Как надо было: запретить давать скидки без согласования с РОПом. Техника: 3 уточняющих вопроса перед любой уступкой (бюджет, с чем сравнивают, что важно)
Масштаб: 2 из 3 активных — #50104 (🔴 14), #50112 (🟡 38)
Типичный пример: #50104 — заявка на 1.35M обработана как мелкая: 4-минутный звонок, шаблонный прайс на 15 страниц, 1 follow-up через неделю
Ещё примеры: #50112 — обещал расчёт за день, отправил через 3 дня шаблонную форму без привязки к проекту
Паттерн: обрабатывает заявки «для галочки»: короткий звонок → шаблонный прайс → 1 попытка follow-up → забыл. Не оценивает потенциал
Как надо было: классификация заявок: A (>1M — 20 мин квалификации), B (500K-1M — 15 мин), C (<500K — 10 мин)
Масштаб: 2 из 3 сделок — #50102, #50112
Типичный пример: #50102 (04.02) — «Пересчитаю, отправлю завтра утром» → не отправил, тишина с 06.02
Ещё примеры: #50112 — обещал расчёт за день, прислал через 3 дня
Паттерн: обещает расчёты и не отправляет, пропускает согласованные сроки на 3-4 дня. Подрывает доверие клиентов
Как надо было: все обещания фиксировать как задачи в CRM сразу во время звонка. Ежедневная проверка РОПом
Масштаб: 12 из 18 сделок без примечаний к звонкам
Типичный пример: все сделки с этапом «Переговоры» — этапы не обновлены, задачи не выставлены
Паттерн: нет дисциплины фиксации, теряется контекст
Как надо было: ежедневная проверка CRM до формирования привычки
Все 4 системные ошибки — следствие отсутствия тренировки. Без жёсткого вмешательства РОПа сделки будут продолжать гореть.
Цепочка:
1. Конверсия 11% при норме 25% — 2 win, 8 lost из 18 сделок
2. Почему? — Каждая сделка теряется по одной из 4 системных причин (скидка, формальный подход, обещания, CRM)
3. Почему? — Нет навыка ни одной из них, но и нет наставника, который бы обучил
Связанные симптомы: разрывы 8-14 дней, среднее время ответа 12 часов, этапы CRM не актуальны
| Категория | Кол-во | % |
|---|---|---|
| 🟢 Green | 0 | 0% |
| 🟡 Yellow | 1 | 33% |
| 🔴 Red | 2 | 67% |
| ⚫ Black | 0 | 0% |
Темы для разбора:
- Скидка как первая реакция на «дорого» — в #50102 (30.01) дал 3% сразу, в #50112 (09.02) — 5%. Ни одного уточняющего вопроса перед скидкой
- Невыполнение обещаний — в #50102 «пришлю завтра утром» → не отправил, в #50112 «расчёт за день» → через 3 дня
- Формальный подход к крупным сделкам — #50104 (1.35M) обработан как заявка на 100K: короткий звонок, шаблонный прайс, 1 follow-up
Готовые вопросы менеджеру:
1. «В #50102 клиент написал ‘дорого’ — ты предложил скидку 3%. Какие 3 вопроса задашь в следующий раз до любой уступки?»
2. «В #50104 проект на 1.35M — почему 4-минутная квалификация и шаблонный прайс? Как ты определяешь вес сделки?»
3. «12 сделок без примечаний в CRM. Что мешает фиксировать суть после звонка?»
Все навыки:
| # | Навык | Прогресс | Статус |
|---|---|---|---|
| 1 | При возражении «дорого» — 3 уточняющих вопроса (бюджет, с чем сравнивают, что важно) до любой уступки | 0 из 6 (0%) | 🔴 регресс |
| 2 | Квалификация крупных сделок (>1M) по чек-листу 20 минут: ЛПР, объём, сроки, критерии, конкуренты | 1 из 4 (25%) | 🆕 новый |
| 3 | Каждое обещание клиенту сразу оформлять задачей в CRM с дедлайном | 2 из 18 (11%) | 🔴 регресс |
| 4 | Поэтапная продажа при ограниченном бюджете клиента (вместо скидки — разбить поставку) | 0 из 3 (0%) | 🆕 новый |
| 5 | Восстановление доверия после сорванного обещания (признание + новый дедлайн) | 0 из 2 (0%) | 🆕 новый |
Фокус дня: При возражении «дорого» — 3 уточняющих вопроса до любой уступки
Почему этот: 0 из 6 случаев за месяц. Это корневая причина 2 проигранных сделок на 3.75M (#50102, #50104). Без этого навыка скидки убивают маржу и доверие
Критерий: в каждом звонке, где звучит «дорого / не подходит цена / бюджет меньше» — менеджер до скидки задаёт минимум 3 вопроса. Записи сверяет РОП
Примеры из свежих сделок:
- ❌ #50102 (30.01): «Это дорого» → сразу «Могу дать 3% скидку» — причина не выяснена, скидка без эффекта
- ❌ #50112 (09.02): «На рынке видел дешевле» → сразу «готов на 5%» — клиент пропал
Контрольные сделки: #50104, #50203 — активные, там возражение о цене ожидается
Подключим CRM — и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.
С вами свяжутся по указанным контактам в течение 1 дня