Сделка на 650 000 ₽ (утеплитель и гидроизоляция для реконструкции кровли бизнес-центра) идёт хорошо, но есть риск: менеджер дважды перебивал клиента, не создал срочности и не вышел на ЛПР (управляющая компания, решение принимает директор УК). Клиент «думает» — нет дедлайна.
| Критерий | Балл | Детали |
|---|---|---|
| Качество диалога | 11/15 | Хорошие вопросы, но перебивает клиента |
| Работа с возражениями | 10/15 | «Ещё не определились с подрядчиком» — принял, не углубился |
| Ошибки менеджера | 11/15 | Перебивание клиента в 2 звонках из 3 |
| Инициативность | 10/15 | Предложил расчёт, но не подготовил сравнение материалов |
| Регулярность контактов | 8/10 | Контакт каждые 3-4 дня |
| Скорость реакции | 7/10 | Ответы в течение 3 часов |
| Фиксация следующих шагов | 7/10 | 3 из 4 звонков с конкретными шагами |
| Актуальность этапа | 8/10 | «Переговоры» — клиент реально сравнивает варианты |
Где: сделка #50107, 07.02, звонок
Цитата: Клиент: «У нас проблема с протечками на 4-м этаже, каждый раз после дождя...» → Менеджер: «Да-да, это типичная проблема, наша гидроизоляция как раз решает...»
Проблема: Клиент описывал конкретную проблему с последствиями. Это готовый аргумент для ROI. Менеджер оборвал.
Как надо было: Дослушать. «Расскажите подробнее — какие последствия от протечек? Арендаторы жалуются?»
Где: сделка #50107, 13.02, звонок
Цитата: «Директор УК хочет сравнить ещё пару предложений»
Проблема: Директор УК принимает решение, но менеджер с ним ни разу не говорил.
Как надо было: «Анастасия, давайте я организую короткий звонок с директором — покажу расчёт и сравнение материалов».
Менеджер торопится перейти к продукту, не дослушивая. Теряет конкретные примеры проблем, которые являются лучшим аргументом.
Связанные симптомы: аналогичное перебивание в #50101 (отдал инициативу клиенту), повторяющийся паттерн «не вышел на ЛПР» в #50101
Вы можете выбрать свой подход. С нашей стороны предлагается:
Анастасия, добрый день! Помните, вы говорили про протечки на 4-м этаже? Посчитал — если арендатор уйдёт, это 100-200 тысяч потерь ежемесячно. Кровля за 650 тысяч окупается за полгода. Хотел бы показать расчёт вашему директору. 15 минут хватит.
Менеджер: Анастасия, добрый день! Подготовил расчёт после нашего разговора. Помните протечки на 4-м?
Клиент: Да, помню.
Менеджер: Если арендатор с 4-го этажа уйдёт из-за протечек — это минимум 100 тысяч в месяц потерь. За год — 1.2 миллиона. Кровля за 650 тысяч окупается за полгода. Хочу показать это вашему директору.
Клиент: Хм, интересно. Попробую договориться.
Менеджер: Среда или четверг подойдёт?
| Возражение | Как ответить |
|---|---|
| «Директор занят» | «Понимаю. Могу прислать расчёт на 1 странице — он сам посмотрит. Там конкретные цифры: потери от протечек vs стоимость ремонта» |
| «У конкурентов дешевле» | «А какую гарантию дают? Наша гидроизоляция — 15 лет. Если через 3 года потечёт снова — ремонт обойдётся дороже, чем разница в цене сейчас» |
Подключим CRM — и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.
С вами свяжутся по указанным контактам в течение 1 дня